1B – Územní rozvoj |
Hodnocení oblasti |
1.5
Rozvíjení racionálního funkčního využití a prostorového uspořádání území
|
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Celkové hodnoceni oblasti:
1.5
Rozvíjení racionálního funkčního využití a prostorového uspořádání území
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
NA ZÁKLADĚ KOMENTÁŘŮ JE AUDIT DOPLNĚN. PROSÍM UŽ JEN O DODÁNÍ SLOVNÍHO HODNOCENÍ U JEDNOTLIVÝCH OTÁZEK. Chybí zde doplnění o data ve formátu GIS, ze kterých se vycházelo pro otázky 1.5.1. až 1.5.3. Proto prosím dodat odkaz či
soubory ÚAP+ ÚP v GIS formě, případně dodat odkazy na
zveřejněné dokumenty. Je možné se na ně dotázat na úseku
oddělení výstavby: úřadu územního plánování. Dále přikládám menší připomínky k lepší přehlednosti: 1.5.1. Informace o
docházkové vzdálenosti patří do indikátoru 1.5.D. u otázky
1.5.2. 1.5.3. Doplnit
indikátor 1.5.C
|
1.5.1. Prosazuje obec při umisťování nových staveb požadavek, aby umístění negenerovalo zbytečnou dopravní zátěž okolí a klidových zón obce? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Územní plán (2010) vytváří rozvojové plochy v návaznosti na
zastavěné území s výjimkou lokality Sv. Anna (která je však
v současné době již z poměrně velké části využita) a lokality Brodce,
kde funkční plocha pro umístění rodinných domů navazuje na stávající rekreační
lokalitu (využití této plochy je podmíněno zpracováním územní studie – není
pořízena). Tyto dvě lokality svou izolovaností vytváří budoucí nárůst dopravy
v relativně klidových zónách. Ostatní zastavitelné plochy jsou
v bezprostřední návaznosti na zastavěné území a nárůst dopravní zátěže
bude minimální. Město může prosazovat své zájmy u umisťování staveb
v rozsahu účastníka řízení při územním řízení. Případně změnou
územního plánu a jeho koncepce (koncepce územního plánu trvá od roku 2010 –
zatím bez změn).
|
-
obvod bloků budov (funkční využití bydlení, smíšené obytné a rekreace v zastavěném území) celkem 116,04 km, obvod zastavěného území Dobříše je 40,06 km = 289,7% (116,04/40,06)
Obvod (součet obvodů) všech bloků současné zástavby / obvod
zastavěného území –jde o funkční plochy
bydlení , smíšeného a rekreace z UAP, sečtené jejich obvody a vydělené obvodem
zastavěného území z ÚAP.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Územní plán vytvořil rozvojové plochy v přímé návaznosti na zastavěné území města. Město se snaží udržet kompaktnost města o velikosti max. 10 tis. obyvatel. Žádné nové lokality pro výstavbu nepovoluje a neplánuje.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.5.2. Prosazuje město takovou funkční diferenciaci využití území, aby vyhovovala jak z hledisek fungování města a jeho dopravní obsluhy, ale i zdravého životního prostředí a podmínek života obyvatel i návštěvníků? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Vývoj bytové výstavby se od vydání územního plánu výrazně
nezměnil, rozvoj bydlení je postupný (cca. 15 dokončených BJ ročně – dle ČSÚ).
Současný poměr bytových jednotek v bytových a rodinných domech je
vyrovnaný a nepředpokládá se změna tendence. Územní plán zachovává dostatečné
plochy veřejných prostranství a sídelní i mimosídelní zeleně v území. Město
prosazuje stop stav rozvoje a dalšího rozšiřování sídla do krajiny nad
rámec stávajícího územního plánu.
|
-
3771 bytů celkem – v RD 1806 = 47,89%; v BD 1918 = 50,86%. Jde o data ze sčítání + dokončené byty (2012-2017)
-
90% zastavěného území
Docházková vzdálenost do 300 m – služby, vybavenost, veřejná prostranství. Podle grafické analýzy (obalová zóna 300 m od funkční plochy občanského vybavení – bez rozlišení typu občanského vybavení) je dostupnost alespoň jednoho objektu veřejné občanské vybavenosti do 300 m téměř 90% zastavěného území (plošně) – odhad podílu počtu obyvatel nezjišťován. Zastavitelné plochy jsou na hranici 300 m dostupnosti. I z tohoto pohledu je docházková vzdálenost služeb, vybavení a veřejných prostranství dostačující, přestože se jedná o hraniční hodnoty a ne všechny zastavitelné plochy jsou v docházkové vzdálenosti služeb do 300 m.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Ano, město dbá na funkční diferenciaci využití území tak, aby vyhovovalo všem obyvatelům, vlastníkům objektů i podnikatelům. Rozumné změny územního plánu, zejména v územích určených pro podnikání, bude řešit ve změně č. 3 územního plánu (v současné době zpracováno zadání, bude projednávat zastupitelstvo). Máme území pro klidné bydlení, území chatových lokalit i území průmyslových zón. Město se snaží nerozšiřovat do volné krajiny a být vstřícné pro všechny typy potřeb.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.5.3 Má město jasnou vizi dalšího kvalitativního rozvoje města, obsaženou v ÚPD? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Územní plán vymezuje dostatečné množství ploch přestaveb (tedy
změn v zastavěném území) pro opětovné, nové, doplňující využití
zastavěného území. Rozvoj zastavitelných ploch byl navržen před 9 lety a stále
je aktuální, není potřeba vymezovat nové zastavitelné plochy pro rozvoj bydlení
na „zelené louce“.
|
-
plochy přestavby – uvnitř zastavěného území (13,56 ha), zastavitelné plochy – mimo zastavěné území (104,72 ha), zastavěné území (438,25 ha). Podíl zastavitelných ploch k zastavěnému území 104,72 / 438,25 = 23,9%. Podíl zastavitelných ploch k navrhovaným plochám a plochám přestavby 104,72 / 118,28 = 88,54%
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Ano, město má vizi kvalitního rozvoje města, danou územním plánem i jeho změnami č. 1 a 2. Budeme se snažit i ve změně č. 3 územního plánu zachovat kvalitní rozvoj města, přiměřeně jeho potřebám a požadavkům.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.6
Udržitelné projektování a výstavba, podpora vysoce kvalitní architektury a stavebních technologií.
|
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Celkové hodnoceni oblasti:
1.6
Udržitelné projektování a výstavba, podpora vysoce kvalitní architektury a stavebních technologií.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
NA ZÁKLADĚ KOMENTÁŘŮ JE AUDIT DOPLNĚN. PROSÍM UŽ JEN O DODÁNÍ SLOVNÍHO HODNOCENÍ U JEDNOTLIVÝCH OTÁZEK. 1.6.1. Pokud v
posledních 4 letech neproběhla v obci architektonická či
urbanistická soutěž, je zde plánovaný záměr soutěže? Pokud
ano, je možné dodat podklady (zápis, analýzy, spolupráci s VŠ).
Obsah odpovědi více odpovídá otázce 1.6.3., proto prosím
prohodit odpovědi mezi nimi.
1.6.2. Prosím o
dodání odkazu či souboru zápisu se spolupráci s městskou architektkou, případně kopii smlouvy.
1.6.3. Prosím o
dodání výkresu DUR pro projekt knihovny a vyhlašení vítěze
soutěže ve formě odkazu či souboru (pdf, word… ) a prohození
odpovědi s otázkou 1.6.1
1.6.4. Prosím o
dodání ukázky vyhlášeného výběrového řízení na projekt
starý maximálně rok. Případně je možné prokazovat orientaci
na kvalitu v zadávání projektů kvalitní přípravou zadání pro
projektové dokumentace. Tu připravuje buď městský architekt,
někdo z úřadu (běžně to bývá oddělení investic, ve Vašem
městě pravděpodobně odbor výstavby), nebo se nechá zpracovat
studie externí firmou. Indikátor prosím
připojit také k indikátoru dotazu 1.6.5.
1.6.5. Zpracování
je v pořádku. Jen dodat indikátory z dotazu 1.6.4.
|
1.6.1. Vyhlašuje obec na projekty důležitých veřejných prostorů a staveb urbanistické nebo architektonické soutěže ve spolupráci s ČKA? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město Dobříš v posledních letech
nerealizovalo architektonickou soutěž. V rámci realizace investičních projektů
uplatňuje zásadu, že autor projektu provádí autorský dozor až do dokončení
stavby. V současné době není plánován žádný záměr architektonické soutěže.
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Vzhledem k tomu, že prakticky ke všem větším stavebním akcím je najímán autorský dozor považujeme, že úroveň v této otázce je dobrá.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.6.2. Má město smluvně zajištěnou spolupráci se stálým městským architektem? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
V minulém roce fungovala na pozici městské architektky paní Ing. arch. Jana Šimánková. Vydávala vyjádření k plánovaným stavbám na území města Dobříše. Paní architektka byla zaměstnána na DPP.
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Ve sledovaném období byla spolupráce s městskou architektkou na velmi dobré úrovni. Paní architektka byla v pracovním poměru s městem Dobříš.Jsou využívány názory odborníků v rámci studií investic.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
1.6.3. Uplatňuje město důsledně zásadu, že vítěz architektonické soutěže vykonává autorský dozor až do dokončení stavby? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
V minulém roce neproběhla žádná
architektonicko-urbanistická soutěž. Město Dobříš má však již zkušenosti s
realizací architektonicko-urbanistických soutěží. Konkrétně se jednalo o
architektonickou soutěž o Návrh Městský dům Dobříš z roku 2009.
Architektonickou soutěž vyhrála projekční kancelář 4DS spol.s.r.o. V letech
2016 - 2018 byl projekt obnoven a v současné době má město Dobříš zpracovanou
Dokumentaci pro rozhodnutí o umístění stavby - DUR pro projekt Knihovny se
spolkovou činností v Dobříši, vycházející z návrhů ze soutěže. Přestože byl
daný záměr upravován a to s ohledem na veřejné projednání hlavní myšlenky
vzešlé ze soutěže byly ponechány. Předpokládá se, že v případě získání
dostatečné míry dotace by byl projekt realizován v roce 2020 -
2022. Dále Město Dobříš v roce 2007 vyhlásilo
architektonickou-urbanistickou na Řešení Mírového náměstí. Vítězem soutěže se
stala firma FAM architekti, s.r.o. V roce 2009 byla zrealizována část z tohoto
návrhu - a to západní část Mírového náměstí.
|
-
ANO
Autoři projektových dokumentací provádějí autorský dozor v průběhu realizace akcí.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Pro významné stavby město vždy vybírá kvalitní odborníky, kteří mají zkušenosti v oboru s požadovanými záměry projektů. Téměř vždy je pří větších investičních akcích realizován autorský dozor. Na dozoru díla se taktéž podílí technický dozor investora a investiční technik odboru místního rozvoje.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
1.6.4. Uplatňuje obec při výběru projektanta a dodavatele pro veřejné stavby v obci kromě kritéria ceny i kritérium kvality výsledku, tedy poměru užitné a výtvarné hodnoty k ceně? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město vždy oslovuje osvědčené architekty i projektanty. Např. v případě Městské knihovny se spolkovou činnosti je architekt Mgr. A. Luboš Zemen. V roce 2017 taktéž získal projekt významné ocenění - titul CEEP 2017 v kategorii A - Projekty, stavby, technologie. U ostatních projektů jsou najímáni projektanti a architekti s kterými má město Dobříš dlouhodobé dobré zkušenosti. Kvalitativní kritéria jsou definována v zadávací dokumentaci, obecně se řídí pravidly poskytovatele dotace, kde zpravidla hlavním kritériem je nejnižší nabídková cena. Město využívá služeb vlastního městského architekta (od roku 2014).
|
-
ANO
Obyvatelé města jsou zapojováni do dílčích etap přípravy projektů různými participačními technikami.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Vzhledem k tomu, že město Dobříš oslovuje osvědčené architekty, případně v zadávacím řízením požadujeme prokázání obdobných realizovaných zakázek považujeme naši úroveň v této otázce jako dobrou.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.6.5. Uplatňuje město metodiku pro řízený proces projednávání velkých záměrů s veřejností? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město Dobříš jako člen NSZM pořádá pravidelné kulaté stoly. V roce 2018 proběhly celkem 3 kulaté stoly na témata města Dobříše. Akční plán města Dobříše 2019 - 2020 25.4.2018 - kulatý stůl po třech blocích 11.6.2018 - kulatý stůl po třech blocích Územně dopravní koncepce 8.8.2018
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Vzhledem k tomu, že v roce 2018 proběhly 3 kulaté stoly, považujeme úroveň v této otázce za dobrou.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
1.7
Regenerace a znovu využití nevyužitých nebo nevhodně využitých pozemků a staveb
|
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Celkové hodnoceni oblasti:
1.7
Regenerace a znovu využití nevyužitých nebo nevhodně využitých pozemků a staveb
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
NA ZÁKLADĚ KOMENTÁŘŮ JE AUDIT DOPLNĚN. PROSÍM UŽ JEN O DODÁNÍ SLOVNÍHO HODNOCENÍ U JEDNOTLIVÝCH OTÁZEK.
Chybí
zde doplnění o data ve formátu GIS, ze kterých se vycházelo pro
otázky 1.7.1. až 1.7.3. Proto prosím dodat odkaz či soubory ÚAP+
ÚP v gis formě, případně dodat odkazy na zveřejněné
dokumenty. Je možné se na ně dotázat na úseku oddělení
výstavby: úřadu územního plánování. Připomínky ke konkrétním otázkám:
1.7.1. Prosím o
doplnění obou indikátorů. (1.7.B je v odpovědi otázky). Dále
prosím o doplnění informace, v kerýh letech došlo ke změnám v
plochách (rekonstrukce, změna funkčního využití apod., které
jsou v textu zmíněny.)
1.7.2. Dodání ÚAP
a ÚP je možné nahradit dodáním aktualizované evidence
brownfields. (Pasport) Chybí úplně odpověď na otázku.
1.7.3. Pro
audit
typu C
dostatečné,
ovšem oponent na postupujícím auditu B nemusí tuto odpověď schválit.
|
1.7.1. Došlo k regeneraci a znovu využití existujících brownfields v zastavěném území města? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Přehled „brownfields“ – počet ploch přestavby v platném ÚP 6
ploch (19,72 ha). Podíl ze všech rozvojových ploch 6 / 163 = 3,68%. Podíl
rozlohy 19,72 / 45,04 = 43,78%
- Částečně využíván areál rukavičkářských závodů (další využití
podmíněno zpracováním územní studie – zpracovává se, zadání v příloze).
- Areál bývalé raketové
základny na Hřebenech (Klondajk) - opuštěn v roce 2001, předán městu, následně prodán. Část A,B,C. Část A,B - postupně rekonstruována (od roku 2010) na technologický park (Centrum aplikovaného výzkumu) - v současné době vybudovány - ubytovací objekty U1 a U2, bioelektrárna na zplyňování dřevní štěpky, intenzifikace čistírny odpadních vod, kompostárna, výroba dřevěných briket. Část C ve vlastnictví rodiny Colloredo-Mannsfeld, probíhá postupná samovolná sukcese, návrat k lesu.
- Lokalita Stará Fabrika –
rekonstrukce na bytový dům "Rezidence v parku" v roce 2015, obnova funkce proběhla.
- Přestavbové plochy v okolí
Rukavičkářských závodů – je využíváno současným využitím (nerealizována úprava)
jedná se o starší objekty, které stále svou funkci plní (alespoň částečně).
- Bývalé kino: Již bylo vydáno rozhodnutí o odstranění objektu. Plány na "Knihovnu se spolkovou činností", probíhá příprava podkladů pro stavební řízení.
Plocha brownfields na území města – podíl z celkové
plochy zastavěného území. 19,72 ha / 438,25 ha = 4,5%. Územní plán takovýto rozsah ploch vymezuje již od roku 2010
s tím, data jsou tedy převzatá z platného územního plánu po změně č.
2 (2017) a to jak rozloha ploch přestavby a plochy vymezeného zastavěného
území. Postupně je snaha využít tyto přestavbové plochy – viz. předchozí
odrážka.
Mapové aplikace Územní plán - http://gis.mestodobris.cz/mapa/uzemni-plan/?c=-764150%3A-1074109&z=5&lb=blank&ly=hr%2Cad%2Cul%2Cupd_dobris_hl_detail&lbo=1&lyo= Územně analytické podklady - http://mestodobris.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=b5ede9fb95a24d75a502496538cd0c66
|
-
NE
Ve městě neexistuje průběžně aktualizovaný přehled brownfields - původní data převzata ze studie Brownfields v ORP Dobříš (2007), následná nepravidelná aktualizace pouze v rámci průzkumů území pro úplné aktualizace ÚAP. Spíše subjektivní a vizuální průzkum území, bez ohledu na zjišťování funkce.
-
Plocha brownfields na území města – podíl z celkové plochy zastavěného území. 19,72 ha / 438,25 ha = 4,5%.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Na budoucí regeneraci a znovu využití existujících brownfields v zastavěném území města je stále pracuje, probíhají diskuze, příprava projektů a doufáme, že dospějeme i k realizaci naplánovaných záměrů.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.7.2. Udržuje si obec průběžně aktuální přehled o nevyužitých nebo nevhodně využitých objektech a plochách v současném zastavěném území města, vhodných pro nová využití („brownfields“), které je možné využít pro potřeby obce nebo nabízet investorům a developerům místo výstavby „na zelené louce“? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Vzhledem k tomu, že realizace výstavby probíhá převážně na zastavitelných plochách a plochy přestaveb jsou vymezeny především jako poměrně velké areály, které zkreslují podíl rozlohy a více vypovídající je podíl na počet takových ploch 6/163. S ohledem na výše uvedené informace a zpracované body, kdy s brownfields je úplně využita jen jedna plocha (využitím je myšlena úplná rekonstrukce a naplnění celé plochy novým záměrem), a další přestavbové plochy jsou využity jen z části, nebo vůbec, pak vychází výše uvedený poměr pouze 25%.
|
-
Využití brownfields – poměr ploch realizované výstavby na brownfields k realizované zástavbě na zastavitelných plochách je cca. 25%
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Ano, město má dobrý přehled o objektech ve městě, které jsou typu brownfields a snaží se situaci řešit.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.7.3. Nabízí obec investorům ochotným využít „brownfields“ pomoc s překonáním administrativních a majetkoprávních obtíží s tím spojených a odstraněním starých ekologických zátěží či zlepšení napojení na dopravní a technickou infrastrukturu? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město Dobříš nemá zpracovaný žádný zvláštní plán pro překonávání administrativních a majetkoprávních obtíží s tím spojení a odstranění starých ekologických zátěží při dalším využití "brownfields".
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
1.8
Regenerace staršího bytového fondu, občanské a technické vybavenosti a veřejných prostranství
|
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Celkové hodnoceni oblasti:
1.8
Regenerace staršího bytového fondu, občanské a technické vybavenosti a veřejných prostranství
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Město Dobříš je živé město, kde stále dochází ke stavebním úpravám starších nemovitostí i občanské a technické vybavenosti. Nemáme objekty bez obydlení v dezolátním stavu, nebo pouze výjimečně. Město je zcela zabydleno a využíváno.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tento segment hodnocení 1?
|
1.8.1. Provádí obec regeneraci domů a bytů ve vlastnictví města, městské občanské vybavenosti, panelových sídlišť apod.? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město Dobříš má ve vlastnictví bytový dům č.p. 106, č.p. 66, č.p. 371, č.p. 104, č.p 16003, č.p. 71. Celkem je bytů 92. Bytový dům č. 106, č.p. 71 je pro sociálně slabší. Tyto byty přiděluje sociální obor, schvaluje RM.
Dále má město Dům s pečovatelskou službou č.p. 433 a Dům chráněného bydlení č. p. 1791. V domě s pečovatelskou službou je 28 bytů a v Domě chráněného bydlení je 24 bytů. Tyto byty taktéž přiděluje sociální odbor, schvaluje RM. Jednou ročně (červen) příslušný pracovník Odboru místního rozvoje provádí kontrolu všech bytů a na základě tohoto šetření připravuje návrh finančních prostředků na obnovu a regeneraci bytového fondu do rozpočtu města na další rok. Za poslední 4 roky bylo investováno do bytového domu celkem 872 524 Kč. Do domu chráněného bydlení č.p. 1795 bylo za poslední 4 roky investováno 224 021 Kč. Do domu s pečovatelskou službou č.p. 443 za poslední 4 roky bylo investováno 292 197 Kč. V roce 2013 byl kompletně zateplen bytový dům č.p. 71.
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Vzhledem k tomu, že probíhá průběžná regenerace bytového fondu města Dobříše, považujeme úroveň v této otázce jako dobrou.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
|
1.8.2. Provádí obec systematickou obnovu technického vybavení města a inž. sítí? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město Dobříš je správcem těchto sítí: vodovody, kanalizace a veřejné osvětlení. Dále spravuje městské komunikace na území města Dobříše. Město Dobříš, v případě vodovodů a kanalizací postupuje dle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Každoročně je sestavován plán obnovy vodohospodářských zařízení, s tím, že v průměru je na tuto obnovu je vynakládána částka v rozpočtu města ve výši 10 - 12 mil. Kč ročně. U veřejného osvětlení je každoročně do obnovy investováno v průměru 1,2 mil. Kč a to většinou prostřednictvím městské společnosti DOKAS DOBŘÍŠ, s.r.o.
V uplynulém období tj. 2014 - 2018 byly rekonstruovány dvě komunikace a to ze zdrojů EU. Jmenovitě se jedná o tyto projekty: ÚPRAVY MÍSTNÍ KOMUNIKACE V UL. PLK. B. PETROVIČE ÚPRAVY MÍSTNÍ KOMUNIKACE V UL. FRIČOVA, DOBŘÍŠ Náklady na realizaci činily přes 12 mil. Kč.
Dále město Dobříš opravilo řadu komunikací, chodníků, parkovacích míst z prostředků města Dobříše. Každoročně je do obnovy a údržby komunikací investováno 6,8 mil. Kč.
|
-
37 %
délka zrekonstruovaných / celkové délce komunikací (5 000 m / 30 177 m) + délka obnovených kanalizací + vodovodů / celkové délce kanalizací + vodovodů (10 745 m /112 063 m)
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Vzhledem k tomu, že dochází průběžné obnově vodovodů, kanalizací a místních komunikací považujeme úroveň v této otázce za dobrou.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.9
Připravenost na důsledky globálních změn klimatu
|
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Celkové hodnoceni oblasti:
1.9
Připravenost na důsledky globálních změn klimatu
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Vážení, nikdo není připraven na důsledky globálních změn klimatu, a pokud píše že ano, neví o čem mluví.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
NA ZÁKLADĚ KOMENTÁŘŮ JE AUDIT DOPLNĚN. PROSÍM UŽ JEN O DODÁNÍ SLOVNÍHO HODNOCENÍ U JEDNOTLIVÝCH OTÁZEK.
Připomínky ke konkrétním otázkám.
1.9.1.
Doplnit indikátor povodňovým plánem
1.9.2.
Pro audit
typu C dostatečné,
ovšem oponent pro následující audit kategorie B nemusí schválit.
|
1.9.1. Má obec/město zpracován Plán protipovodňových opatření? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Město má digitální protipovodňový plán, provádí povodňové prohlídky, školení povodňové komise, hlavní aktéři protipovodňové ochrany se průběžně koordinují. V protipovodňové ochraně děláme vše, co lze.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|
1.9.2. Má obec /město zpracován Plán opatření proti suchu, resp. krizového hospodaření s vodou? |
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU | INDIKATORY | SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY | HODNOCENI OPONENTA |
Město nemá zpracován plán opatření proti
suchu.
|
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Město nemá zpracován Plán opatření proti suchu. Plánuje jeho zpracování až v době nastavení jasných pravidel, po novele vodního zákona a plánu opatření na krajské úrovni.
|
Trend:
První audit
Trend nehodnocený
Prosím doplnit slovní hodnocení. Proč má tato otázka hodnocení 1?
|